Александрова О.А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери – Зайцевой Д.А., обратилась в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела исковым заявлением к МОУ «Средняя школа № 2» о признании незаконным действия/бездействия учреждения, взыскании убытков, компенсации морального вреда, а также взыскании судебных издержек.

Заявленные требования мотивированы тем, что ее дочь Зайцева Д.А. обучалась в 10 классе МОУ «Средняя школа № 2» г. Устюжны на социально-экономическом профиле обучения. В связи с трудностями в освоении общеобразовательной программы истец, как представитель несовершеннолетней дочери, обратилась к директору МОУ «Средняя школа № 2» с заявлениями о переводе дочери на обучение по индивидуальному учебному плану, при этом указала о необходимости снижения нагрузки по предметной области – математика и информатика с углубленного на базовый уровень.

Приказом директора образовательного учреждения в отношении Зайцевой Д.А. утвержден индивидуальный учебный план среднего общего образования (социально-экономического профиля) МОУ «Средняя школа № 2» на 2024-2025 учебный год. Данный план не был согласован с истцом и ее дочерью, а также не были учтены их указания на необходимость снижения уровня предметной нагрузки с углубленного изучения на базовый по предметной области – математика и информатика, с целью которой и было направлено заявление на ИУП.

Не согласившись с данным учебным планом, понимая, что нагрузка дочери в учебном процессе не изменится, было направлено заявление о несогласии с предоставленной программой ИУП и просьбой пересмотреть программу по заявлению родителей с ориентацией на будущую сферу профессиональной деятельности дочери. На данное заявление ответа не поступило, программа не была пересмотрена. Неоднократно истец с дочерью обращались к директору учреждения, указывая о необходимости изменения программы обучения, но руководство школы ссылалось на необходимость смены профиля обучения, что Зайцевой Д.А. категорически не подходит. Рекомендации о смене профиля были обжалованы в Управление образования администрации Устюженского муниципального округа и Департамент образования Вологодский области, но жалоба осталась без удовлетворения и соответственно рекомендация о смене профиля признана Управлением и Департаментом обоснованной.

В связи с тем, что Зайцева Д.А. не может обучаться по учебной программе, предоставленной МОУ «Средняя школа № 2», в том числе по приказу на ИУП, родители были вынуждены обеспечить дочери индивидуальное платное обучение на дому в форме семейного обучения, что нарушило права ребенка на получение бесплатного общего образования.

Нарушения ответчиком прав Зайцевой Д.А. нашли свое подтверждение в актах реагирования прокуратуры Устюженского района по результатам обращения законных представителей Зайцевой Д.А.

В связи с тем, что углубленное изучение математики и информатики дается дочери сложно, у учителя математики возникло предвзятое отношение к ее способностям в данном предметном направлении, в связи с чем сильно ухудшились оценки и возникла опасность не сдать предмет вообще, что повлечет за собой невозможность перевода в 11 класс, о чем учитель неоднократно и открыто заявлял ребенку, нанося психологическую травму.

В результате данного отношения и сложности в образовательной программе у Зайцевой Д.А. ухудшилось состояние здоровья, она неоднократно стала падать в обмороки на уроках математики и информатики или после уроков. 26.04.2024 после очередной потери сознания после урока математики проведен амбулаторный прием в Устюженской ЦРБ, затем последовало медицинское обследование у узконаправленного врача невролога в медицинском центре ООО «МПЦ «Материнство»», после которого был предоставлен объемный перечень необходимых обследований. После прохождения данных обследований Зайцева Д.А. с 27.05 по 07.06.2024 находилась на стационарном обследовании и лечении в БУЗ ВО «Вологодская областная детская больница № 2» на отделении неврологии.

Дочь испытывала моральные страдания от перенесенных обследований, от трудностей с изучением углубленного предмета и невозможности решения задач у доски, но при этом отсутствие помощи и поддержки учителя. Публично при всем классе после расстройств происходила потеря сознания, затрудненное дыхание, чувство беспомощности. По сегодняшний день ребенок испытывает моральные и нравственные страдания по причине того, что ей вынужденно приходится учиться в индивидуальном порядке на дому, она лишена возможности живого общения в дневное время со своими одноклассниками, коммуницировать, участвовать в конкурсах и жизни класса.

Зайцева Д.А. обучалась в МОУ «Средняя школа № 2» в соответствии с договором о предоставлении общего образования муниципальным общеобразовательным учреждением. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязательств по договору повлекло причинение истцу убытков в размере 21 000 рублей.

Кроме того, Зайцевой Д.А. причинен вред здоровью, физические и нравственные страдания, которые истец, как представитель несовершеннолетнего, оценивает в 350 000 рублей.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.ст.12, 15, 151, 309 ГК РФ, с учетом уточнения исковых требований, истцы просили: признать незаконным действия/бездействие МОУ «Средняя школа № 2», выразившиеся в отказе в переводе Зайцевой Д.А. на обучение по индивидуальному учебному плану в марте-апреле 2024 года, отказе в разработке индивидуального учебного плана для Зайцевой Д.А. в 2023-2024 учебном году; взыскать с МОУ «Средняя школа № 2» г. Устюжна в пользу Александровой О.А., убытки, причиненные ненадлежащим исполнением договорных обязательств, в размере 21 000 рублей; взыскать с учреждения в пользу Александровой О.А. и Зайцевой Д.А. по 175000 рублей в качестве компенсации морального вреда, каждой; взыскать с ответчика судебные издержки по уплате государственной пошлины в размере 4300 рублей, а также по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

Решением Устюженского районного суда исковые требования Александровой О.А., Зайцевой Д.А. удовлетворены частично, признаны незаконными действия (бездействие) МОУ «Средняя школа № 2», выразившиеся в неполноте письменного ответа на обращение Александровой О.А. и не рассмотрении в установленные законом сроки ее обращения, с МОУ «Средняя школа № 2» в пользу Александровой О.А. взысканы расходы на оплату услуг адвоката в размере 20 000 рублей.