Тимин В.Е. обратился в суд с уточненным в ходе рассмотрения дела иском к Жукову Г.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в сумме 455100 рублей, в обоснование которого указал, что 30 марта 2024 года в 10 часов 05 минут в Великом Новгороде произошло ДТП с участием автомобиля под управлением Тимина В.Е. и автомобиля под управлением Жукова Г.А.

Виновником ДТП признан Жуков Г.А., который двигаясь на своем автомобиле на запрещающий сигнал светофора совершил столкновение с автомобилем истца, чем нарушил п.6 ч.6.13 ПДД РФ. В результате ДТП автомобиль истца получил технические повреждения.

По факту ДТП сотрудником ДПС ГИБДД УМВД России по г. Великий Новгород в отношении Жукова Г.А. вынесено постановление по делу об административном правонарушении, которым он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.12 КоАП РФ.

На момент ДТП автогражданская ответственность истца была застрахована в СК «Согласие», гражданская ответственность, ответчика, не была застрахована.

Для определения стоимости восстановительного ремонта автомобиля истец обратился в экспертное бюро.

Согласно выводам, изложенным в экспертном заключении, предполагаемые затраты на восстановительный ремонт автомобиля истца составили 1 141 279 рублей без учета износа. При этом рыночная стоимость такого автомобиля в хорошем техническом состоянии округленно равна 537 000 рублей.

Согласно выводам эксперта, ремонт автомобиля экономически не целесообразен, стоимость годных остатков поврежденного транспортного средства составляет 81 900 рублей. Общая сумма причиненного материального ущерба, причиненного в результате ДТП с учетом годных остатков, составляет 455 100 рублей. В ходе телефонного разговора истец предложил ответчику в добровольном порядке возместить причиненный ущерб, но ответчик отказался.

18 июня 2024 года истец направил ответчику претензию заказным письмом с требованием в десятидневный срок с момента получения претензии в добровольном порядке возместить причиненный ущерб в результате ДТП и затраты на проведение экспертизы в размере 455 100 рублей. Требования о добровольном возмещении ущерба, изложенные в претензии, ответчиком не выполнены.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, ст.15 ГК РФ, ч.1 ст.1064 ГК РФ, ч.1 ст.1079 ГК РФ, ч.1 ст.100 ГПК РФ, ч.6 ст.4 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», истец просил взыскать с Жукова Г.А. в счет возмещения материального ущерба, причиненного в результате ДТП 455100 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 7751 рубля, расходы по оплате услуг представителя в размере 53200 рублей.

Решением Устюженского районного суда исковые требования Тимина В.Е. удовлетворены.