Вологодская региональная общественная организация защиты прав потребителей «Правосудие», действуя в интересах Проскурина Г.О., обратилась в Устюженский районный суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о защите прав потребителя, в обоснование требований указав, что в ноябре 2025 года по вине водителя Филипповой И.А. произошло ДТП, в результате которого принадлежащему Проскурину Г.О. автомобилю причинены механические повреждения. Гражданская ответственность Проскурина Г.О. была застрахована в СПАО «Ингосстрах», куда он обратился с заявлением о страховом случае, в котором просил осуществить страховое возмещением путем организации и оплаты стоимости восстановительного ремонта его автомобиля, что ответчиком до настоящего времени не исполнено. Согласно изготовленного по инициативе Проскурина Г.О. экспертного заключения рыночная стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля составляет 438300 рублей. Проскурин Г.О. обратился с заявлением к финансовому уполномоченному, в котором просил удовлетворить требование по выплате страхового возмещения в сумме 438300 рублей. Финансовый уполномоченный направил Проскурину Г.О. уведомление об отказе в принятии обращения к рассмотрению по причине отсутствия в нем сведений о месте нахождения и адресе финансовой организации, номере договора и дате его заключения. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Закона РФ от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», постановление Пленума Верховного Суда РФ от 08.11.2022 № 31 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ВРОЗПП «Правосудие» просила взыскать с ответчика в пользу Проскурина Г.О. стоимость восстановительного ремонта транспортного средства в размере 318 900 рублей, компенсацию морального вреда в размере 10000 рублей, почтовые расходы в размере 614 рублей, штраф за нарушение сроков производства страховой выплаты в соответствии с ч. 3 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО», распределив сумму штрафа между истцом и ВРОЗПП «Правосудие».

Решением Устюженского районного суда исковые требования удовлетворены частично.